
高質量的律師隊伍

一、“婚姻存續期間”的含義
通過《婚姻法》相關法條,大家知道,夫妻共同財產必須是在婚姻關系存續期間取得的財產,婚姻關系存續期間是從結婚登記之日起至離婚之日止或夫妻一方死亡之日止的期間。即便當事人已經分居,或在當事人離婚期間或對一審判決的上訴期間,也屬于婚姻關系存續期間,其間所得的財產,當然應認定為夫妻共同財產。
二、所得財產不以占有為依據
大家一定要明確,什么叫夫妻“所得”的財產。這里所說的“所得”,是指夫妻一方對財產權利的取得,而不是指對財產的實際占有。如婚姻關系存續期間,夫妻一方可以繼承一筆遺產,但其為了不讓對方分得財產,故意拖延不辦理繼承手續,后雙方離婚,離婚后其辦理了繼承手續,才實際占有了相關財產,那么這筆財產仍是夫妻共同財產,對方仍可提起離婚后財產糾紛主張分割。因為這筆財產是夫妻一方在婚姻關系存續期間的“所得一方對財產權利的取得發生在婚姻關系存續期間內。
當然,依據《婚姻法》第十八條第(三)項的規定,如果遺囑或贈與合同明確指明財產歸夫或妻一方所有的,即便是在婚姻關系存續期間發生的繼承或接受的贈與,仍不能認定為夫妻共同財產,因為那是一方的個人“所得”。反之,如果夫妻一方在結婚前可以繼承一筆遺產,但因故沒有辦理繼承手續,婚后辦理了財產繼承,那么,該筆財產仍是夫妻一方的婚前個人財產,不能認定為夫妻共同財產,因為那是夫妻一方在婚前的“所得”。
三、如何理解夫妻對共同財產的平等處理權?
《婚姻法》第十七條第二款規定,夫妻對共同所有的財產享有平等的處理權,《婚姻法司法解釋(一)》第十七條又對如何正確理解該條規定進行了詳細規定,即夫妻對夫妻共同所有的財產享有平等的處理權應當理解為:①夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的,因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,任何方均有權決定;②夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應平等協商,取得一致意見,他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
這兩條規定的意思是說,夫妻“因日常生活需要”處理夫妻共同財產的,任何一方均有權自主決定,但這并不代表夫或妻方在處理所有問題時都能自行做主。大家一定要注意“日常生活需要”這個限定性詞語,比如購買柴米油鹽醬醋茶,價值再大些的如購買冰箱、彩電的行為,可以認定為日常生活需要;而處理大宗生活用品或價值較高的生產生活資料的時候,應當取得對方的認可,比如處分房產、汽車、對房屋進行裝修等。但如果第三人有理由相信夫妻一方的意思表示就是夫妻二人的意思表示的,方在對財產進行處理之后,另一方不能以不知道、不同意為由對抗善意第三人,這就是所謂的“日常家事代理權”。就該問題,《婚姻法司法解釋(三)》以及最高院《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》也有涉及,鄭州律師在此不復贅述。
在線免費法律咨詢
專業律師團隊100%免費快速回復*